En el lenguaje para mudos también; es de difícil pronunciación y reconocimiento.
Imperativa solución: ¡*Umo, sargento, umo!
(Una vez estuve en una conversación de estas personas que hablan por los codos y uno de ellos me dijo, mediante la traductora, que el que tenía de dialogante era muy mal hablado. Pensé que blasfemaba o era muy soez o taqueaba más que el palo de Villar, el de las bolas. No, me dijeron; es que comete muchas faltas al ablar. La respuesta me dejó mudo...como a ellos, supongo. Me fui aciendo hoidos sordos)
Cruz, y ya que tocamos un tema tan teológico, el nombre del traedor, en inglés es de suponer que será *Hudas; pues allí ese fonema tiene sonido. Con todo esto me pregunto ¿cómo lo interpretan los ingleses que usan ese lenguaje, con un corte de mangas?
7 comentarios:
Es que las haches son algo traicioneras. Las bes y las uves también.
Besos
En el lenguaje para mudos también; es de difícil pronunciación y reconocimiento.
Imperativa solución: ¡*Umo, sargento, umo!
(Una vez estuve en una conversación de estas personas que hablan por los codos y uno de ellos me dijo, mediante la traductora, que el que tenía de dialogante era muy mal hablado. Pensé que blasfemaba o era muy soez o taqueaba más que el palo de Villar, el de las bolas. No, me dijeron; es que comete muchas faltas al ablar. La respuesta me dejó mudo...como a ellos, supongo.
Me fui aciendo hoidos sordos)
[*Bida de Vrian]
A, la ache que te traiciona es como el veso del Escariote; te deja el texto aorcado
Quizás era un poco dixlesico que semos muchos 😂
Las traicioneras de verdad son la v y la b, tan cerquitas en el teclado.
Cruz, y ya que tocamos un tema tan teológico, el nombre del traedor, en inglés es de suponer que será *Hudas; pues allí ese fonema tiene sonido.
Con todo esto me pregunto ¿cómo lo interpretan los ingleses que usan ese lenguaje, con un corte de mangas?
*como los músicos y sus bandidos
Y ni siquiera le dirigía la palabra...
Publicar un comentario