05 febrero 2018

5 de febrero


3 comentarios:

d:D´ dijo...

Me da que ahí hubo más bien un conflicto dialéctico que condujo a fin escabroso toda una serie de malos entendidos. Cosas del pasado que nunca hubieran pasado si las malas lenguas, antes, hubieran sido derrotadas.

Finalmente, la historia, pone boca arriba los ases que desmangados interesan y como, en cierta manera, en un juramento de horacios y curiacios todo se reduce a simples trabalenguas. Otra cosa, también muy simple y representativa, podría ser o como si fuera todo un entramado igual que la forma cómo murió Viriato.

Epílogo paradójico concluyente (in)cierto:

La historia repite singularidades que el tiempo permite a todos aquellos que habiendo tropezado con la misma piedra son capaces de tropezar dos veces aunque antes no hubiera habido una primera.

Juan L. Trujillo dijo...

Como la batalla fue en Chinchilla, ganaron los de Albacete por tener mas navajas.
Saludos.

Más claro, agua dijo...

Da gusto leer comentarios tan ilustrados :-)