Una de esas asociaciones internacionales compuestas por miembros que no tienen cosa mejor que hacer en la vida, ha hecho público un estudio que revela que sólo el 42% de los padres controla el consumo de televisión de sus hijos. No consta, sin embargo, ni un mísero uno por ciento de padres que controlen la producción de programas de televisión de sus hijos. Eso explica la actitud de María Patiño…
Para la presidenta de la citada asociación, Sonia Livingstone, de segundo apellido Supongo, que seis de cada diez padres no sepan lo que ven sus hijos en la tele no es relevante. Ya me la imagino en su casa:
“Mamá, en la tele están asesinando a un señor en directo…”
“Y yo estoy haciendo una hamburguesa…”
“Jo, mamá, pero es que me da miedo, hay mucha sangre…”
“Miedo vas a pasar tú como no te comas luego la hamburguesa… con todo su ketchup…”
Parece que la doctora Livingstone Supongo piensa que el horario de protección infantil es por la mañana, cuando sus hijos están al colegio, que está vallado. Por su parte, las televisiones creen que cumplen la ley simplemente evitando emitir imágenes de Michael Jackson en ese horario…. Así, ¿cómo se van a preocupar de programar contenidos infantiles? Va a ser muy divertido ver a los Lunnis dándose de gorrazos con los Teletubbies para conseguir un mejor sitio en la cola del INEM…
“Pero tú, ¿dónde te crees que vas con ese bolso?, pringao, ¿a pedir trabajo como vendedor de tuppers a domicilio?”
“Pues anda que tú, con un solo diente… Pareces el hijo del Cuñao con hepatitis…”
Otro problema que plantea la doctora Supongo tiene que ver con Internet. Sólo el 15% de los padres vigila los contenidos y el uso que le dan sus hijos a la Red. Mi madre me vigila a diario y está encantada con el éxito de mi página web… Lo que no entiende es por qué la llamo Escolar.net… Y yo no pienso sacarla de su ignorancia…
Si todos los padres fueran como ella, no pasaría lo que en Reino Unido. Allí, más de la mitad de los niños que usa Internet ha visto pornografía al menos una vez por semana, el 31% se ha descargado material violento y el 28% ha enviado por correo electrónico contenidos sexuales. Si los padres estuvieran más pendientes de sus hijos, no lo permitirían: se lo quedarían ellos y mandarían al hijo a ver a María Patiño en la tele.
“Pero, papá, esa señora me da miedo; yo prefiero Internet…”
“Calla, niño, que tengo que actualizar mi página web…”
“¿Tú tienes una página?”
“Claro… Escolar.net…”
Para la presidenta de la citada asociación, Sonia Livingstone, de segundo apellido Supongo, que seis de cada diez padres no sepan lo que ven sus hijos en la tele no es relevante. Ya me la imagino en su casa:
“Mamá, en la tele están asesinando a un señor en directo…”
“Y yo estoy haciendo una hamburguesa…”
“Jo, mamá, pero es que me da miedo, hay mucha sangre…”
“Miedo vas a pasar tú como no te comas luego la hamburguesa… con todo su ketchup…”
Parece que la doctora Livingstone Supongo piensa que el horario de protección infantil es por la mañana, cuando sus hijos están al colegio, que está vallado. Por su parte, las televisiones creen que cumplen la ley simplemente evitando emitir imágenes de Michael Jackson en ese horario…. Así, ¿cómo se van a preocupar de programar contenidos infantiles? Va a ser muy divertido ver a los Lunnis dándose de gorrazos con los Teletubbies para conseguir un mejor sitio en la cola del INEM…
“Pero tú, ¿dónde te crees que vas con ese bolso?, pringao, ¿a pedir trabajo como vendedor de tuppers a domicilio?”
“Pues anda que tú, con un solo diente… Pareces el hijo del Cuñao con hepatitis…”
Otro problema que plantea la doctora Supongo tiene que ver con Internet. Sólo el 15% de los padres vigila los contenidos y el uso que le dan sus hijos a la Red. Mi madre me vigila a diario y está encantada con el éxito de mi página web… Lo que no entiende es por qué la llamo Escolar.net… Y yo no pienso sacarla de su ignorancia…
Si todos los padres fueran como ella, no pasaría lo que en Reino Unido. Allí, más de la mitad de los niños que usa Internet ha visto pornografía al menos una vez por semana, el 31% se ha descargado material violento y el 28% ha enviado por correo electrónico contenidos sexuales. Si los padres estuvieran más pendientes de sus hijos, no lo permitirían: se lo quedarían ellos y mandarían al hijo a ver a María Patiño en la tele.
“Pero, papá, esa señora me da miedo; yo prefiero Internet…”
“Calla, niño, que tengo que actualizar mi página web…”
“¿Tú tienes una página?”
“Claro… Escolar.net…”
13 comentarios:
Te vengo leyendo desde hace algun tiempo tu blog es realmente bueno sigue asi FENOMENO.
Livingstone, I presume, qué bueno. Los tiempos cambian, antes los niños veíamos TV y ahora CONSUMEN televisión. -Oye, Josep Lluís ¿Consumíste ayer la película de antena 3? -No, hice zapping y consumí anuncios a mansalva
Escolar es bueno pero muy soso, seguro que tu madre estaría más orgullosa leyendo este blog.
Ahora los niños ven pornografia por internet y cuando yo era niño nos pasabamos las revistas y los vhs. Como dice ful nada ha cambiado excepto en que ahora tenemos más información y un nivel de vida más alto, tan alto que nos podemos permitir pagar a Livinstone para que nos diga en un informe lo que obvio que la gente no tiene tiempo para atender a sus hijos.
Buen fin de semana a todos
Me río yo del horario infantil, y la protección a menores. Están los niños viendo Los Lunnis, que se suponen inofensivos, y durante la públicidad, que los niños también la ven, te cascan el adelanto de la película que van a poner esa noche, da igual si es un psicópata violando, matando, da igual, al fin y al cabo...ah!!! y algunos anuncios pueden ser traumáticos, como el del banco Santander, a mí me ha causado ya unas cuantas pesadillas....
Feliz finde...
¿Maria Patiño?
Esa no salia en David, el Gnomo??
:D
(totalmente de acuerdo con Merce, ahi te das cuenta de los cracks que trabajan por ahi...)
Pues muchas gracias, Raúl, intentaremos seguir así y no defraudar :-)
Ful, es cierto ese matiz: ver tele o consumir tele... ¿Y devorar tele?...
Smalldragon, quizás, mientras la madre hacía el informe sus hijos estaban viendo el canal Playboy TV...
Tranquila, merce: llega la navidad y todo serán juguetes, perfumes y felicidad, nada de asesinatos y violacviones. ¡Qué bello es vivir! :-)
Gracias, Miguel Angel, supongo :-)
No, Luna, salía CON David el Gnomo :-) Pero no vamos a ponernos tomateros contando intimidades de nadie... ;-)
Aaaayyy como te entiendo, desde que le comuniqué a mi familia como marchaba mi página microsiervos no se explican los cabreos que cojo para hacer funcionar la nintendo DS a pesar de las instrucciones de mi sobrino ;P
PD. ¿Y el Pocoyó ese es recomendable? Porque a mí me cae antipático
Ya sabes, sometimes, que los artistas somos unos incomprendidos...
Del Pocoyó no sé nada. Consultaré en la Wikipedia... :-)
Instalamos el Canguronet para ellos, pero acaso lo necesitáramos para nosotros. Es lo de siempre: ¿quién vigila al vigilante?
Saludos desde aquí.
Gran pregunta, m. ¿Cu8áles son los efectos de un vigilante sin educación / formación?...
Te aseguro que conoaco a un tipo que dejó la enseñanza porque no quería ser policía y ahora está de vigilante. Ahora lee mucho, eso sí, más que antes. Te recomiendo un gran libro: "Pudor y dignidad" de Dag Solstad. Saludos.
Tomo nota del libro. Gracias, m.
Totalmente de acuerdo. Qué pena de país!
Publicar un comentario